45% des églises américaines résistent à la religion civile
Le 16 juin 2026, l’institut américain Lifeway Research publie les résultats d’un sondage sur l’opinion d’un panel de pasteurs protestants. Les questions portent sur la tenue d’un culte spécial pour célébrer l’anniversaire des 250 ans de la déclaration d’indépendance, le 4 et 5 juillet prochains.

Dans ce sondage, on peut sonder indirectement à quel degré la religion civile américaine est tolérée au sein du culte rendu à Dieu. Parmi les sondés, 28 % des pasteurs déclarent que le culte du 5 juillet comprendra une ou des cérémonies particulières destinées à « honorer l’Amérique ». Sans aller jusqu’à l’établissement d’une cérémonie, 55 % affirment qu’une musique particulière sera entendue à un moment du culte dans le but « d’honorer l’Amérique ». 15 % seulement affirment que rien ne sera changé pendant le culte rendu à Dieu ce 5 juillet. Le petit nombre de ceux qui ne changent rien est dû au poids des vétérans dans les églises américaines. L’élément finalement le plus mis en avant par les pasteurs sondés est la reconnaissance aux vétérans de l’Église ou à leurs familles, 62 % des pasteurs affirment que le culte comprendra un temps particulier pour ces personnes, ce qui peut expliquer le taux aussi élevé (55 %) d’églises qui diffuseront une musique patriotique.
Par ailleurs, le nombre de pasteurs déclarant que des pressions patriotiques s’exercent sur l’organisation du culte a décru de 5 % depuis les sondages de 2016.
Les résultats du sondage se téléchargent : ICI
Les articles d’interprétation des résultats se trouvent sur le site de Lifeway Research
Le Patriarche de Moscou, bientôt sous sanction de l’Union européenne ?
L’information a fuité : le patriarche Kyrill de Moscou se trouve sur la prochaine liste de sanctions de l’Union européenne, une liste qui sera votée au mois de juillet.
Le patriarche Kyrill a déployé une théologie politique particulière depuis le début de l’invasion russe en Ukraine. Il s’inscrit dans la tradition orthodoxe de la « symphonie des pouvoirs », très problématique pour nous qui défendons l’indépendance de l’Église, car elle implique que l’État et l’Église ne sont pas seulement unis, mais collaborent étroitement et harmonieusement (d’où l’image de la symphonie) pour le salut du peuple. La théologie du patriarche s’est développée au fil de ses homélies et a connu une progression dans la justification de la politique militaire russe, elle a fait l’objet de nombreux commentaires par les églises d’occident. Il a en effet développé une justification théologique de la guerre inédite dans l’Histoire, faisant de la résistance à « l’ordre occidental » et ses valeurs un impératif chrétien.

Son intégration sur une liste de sanctions est cependant un événement notable, puisque pour la première fois, l’Union européenne prononcera des sanctions sur une personnalité religieuse pour ses prises de positions théologiques.
Création du Baptist Network : La Convention Baptiste du Sud, est-elle vérolée par le nationalisme ?
Décidément, la Convention Baptiste du Sud n’a pas fini de faire parler d’elle. Ces dernières semaines, les médias chrétiens ont publié plusieurs articles sur un vote de la convention contre le ministère féminin. Cette information a fait le tour de la toile et a été présentée (à mon avis à tort), comme un virage historique et une prise de pouvoir des conservateurs. Mais ce n’était visiblement que le début des remous qu’a créé ce congrès, auquel nous ferions bien de nous intéresser.

Le 12 juin dernier trois pasteurs baptistes annoncent la création d’un nouveau réseau : le « Baptist Network » (réseau baptiste). Ce réseau n’a pas vocation à remplacer une convention ou une dénomination, mais plutôt à pallier un besoin ressenti par certaines églises et pasteurs : se concentrer sur l’Évangile et le ministère, la formation et l’encouragement. Surprenant programme, pour des gens qui ne souhaitent pas créer une nouvelle union d’église, car c’est typiquement le programme d’une union d’église. En réalité, c’est implicitement un reproche fait aux structures traditionnelles (notamment la SBC dont les trois pasteurs sont issus). Le reproche est d’avoir délaissé ses missions premières au profit de questions politiques. Autrement dit le sous-entendu est à peine voilée que les structures traditionnelles ne remplissent plus leur fonction spirituelle. Les fondateurs du Baptist Network disent notamment s’inquiéter de la croissance du « Nationalisme chrétien » au sein de la SBC, suite aux votes du dernier congrès. Mais ils ne précisent pas quelle résolution est à leurs yeux significative d’une croissance du « nationalisme chrétien » à l’échelle institutionnelle.
La création du réseau sera rendu officielle en septembre 2026, nous verrons alors combien d’églises de la SBC et d’autres conventions baptistes le rejoindront. On compte parmi les fondateurs, le directeur du Fuller Seminary : David Goatley, ainsi que le pasteur Dwight McKissic qui a été au cœur d’une controverse récemment, car ciblé par certains cadres de la SBC. Une affaire sur laquelle il faudra revenir et qui me semble emblématique de la manière dont la politique interfère dans les affaires de l’Église quand il n’y a, en réalité, aucun problème théologique réel. Autrement dit, il semble que dans le cas américain, la politique amène vraiment le ferment de la division entre les frères.
Nous ferons un article sur ce sujet pour montrer qu’a priori, le conflit entre certains cadres de la SBC et ceux du Baptist Network est en fait lié à des a priori politiques, ce que montrent leurs déclarations respectives.




Laisser un commentaire